元数据
麦肯锡教给我的写作武器(职场人士必读的商务文案写作指南,用麦肯锡的经典写作方法,帮你完成商务文案写作的四大关键目标!)
- 书名: 麦肯锡教给我的写作武器(职场人士必读的商务文案写作指南,用麦肯锡的经典写作方法,帮你完成商务文案写作的四大关键目标!)
- 作者: 高杉尚孝
- 简介:
- 出版时间
- ISBN:
- 分类:
- 出版社: 北京:北京联合出版公司
高亮划线
第 1 章 信息 我未必这么说,但能使你这么做
-
📌 记述信息描述事物的情况和现象本身 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-3-4434-4473
- ⏱ 2024-09-18 16:00:47
-
📌 评价信息表达某一情况或现象的好坏 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-3-5022-5061
- ⏱ 2024-09-18 16:00:56
-
📌 规范信息要求事物应有的状态以及人该采取的行动 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-3-7288-7333
- ⏱ 2024-09-18 16:01:14
-
📌 但是,在某些场合里,即使你想要传达规范信息,也尽量不要使用“应该……”这么强烈的表达方式 。例如,当你销售自家的商品或服务给对方时,不要用“您应该要购买本公司的产品(服务)”的说法,因为这听起来有些霸道。同样是传达规范信息,你可以更郑重地提出“希望 贵公司可以购买本公司的产品(服务)”,或者用劝诱的表现方式(如“可否考虑 购买”)比较合适。传达规范信息时,要注意自己的表达有没有失礼。 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-3-10666-10913
- ⏱ 2024-09-18 15:59:47
-
📌 如果对方已经理解记述信息的内容,那么他期待理解的下一个信息多半是评价信息。 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-3-12237-12284
- ⏱ 2024-09-18 15:58:34
-
📌 大多数的时候,接收者读取完评价信息之后,会期待接下来出现规范信息 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-3-12889-12931
- ⏱ 2024-09-18 16:01:51
-
📌 主题就像是装着信息的容器 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-3-14488-14500
- ⏱ 2024-09-18 16:03:50
第 2 章 写出流畅有力的文案 主语、连接词、具体性,三大重点
-
📌 想要刺激思考,用及物动词就对了 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-4-4760-4775
- ⏱ 2024-09-18 18:05:36
-
📌 使用主语与及物动词的思考方式,可以训练我们意识到行为者,这种基础训练非常重要。 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-4-4904-4954
- ⏱ 2024-09-18 18:05:16
-
📌 不能用及物动词时,那就用使役动词“让……”(脑筋动起来 VS 让脑筋动起来) ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-4-4980-5018
- ⏱ 2024-09-18 18:05:23
-
📌 要对方别想、照办,你就用不及物动词 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-4-5555-5572
- ⏱ 2024-09-18 18:05:51
-
📌 连接词是文章“通顺”的灵魂 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-4-18271-18284
- ⏱ 2024-09-18 20:43:09
-
📌 阻碍明了表现的因素,除了主语缺漏、模糊衔接之外,最大的因素莫过于使多过多的抽象表现,像是“重新评估”、“推动”、“调整”等用语。抽象表现的问题在于,这么做就是将具体的解释丢给接收者处理。 如果接收者的理解与传递者的理解一致就没问题,可是你不能保证每次都会一致。特别是当你希望对方能采取某种具体行动时,千万要注意,抽象表现完全无法和任何动作产生连结。明了表现的第三个要素,就是具体表现(不要抽象)。 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-4-22503-22728
- ⏱ 2024-09-18 22:00:19
-
📌 抽象表现无法给人一种进入具体行动层次的概念。 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-4-23023-23055
- ⏱ 2024-09-18 22:02:41
-
📌 可是,这些信息包含的“安全性”、“功能性”、“本性”,都缺乏具体性。只要一出现“……性”,就是高度抽象性的表现,把它当成范围广泛的主题,大致都不会错。 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-4-24049-24124
- ⏱ 2024-09-18 22:11:23
-
📌 以人作比喻的话,抽象表现就如同人的骨骼一般,光用抽象表现是没有血肉的表达方式。抽象表现可以立刻显露出事物的本质和方向性,是理性的表达方式,但是光用抽象表现,难以动摇对方的情绪和感情。逻辑思考的根本就是抽象表现,在说服别人时不可或缺。可是,如果从“赋予动机”这个观点来看,具体表现则比较有效。其原因在于,具体表现可以激活 对方的想象力 ,借此唤起他脑中庞大的信息。也就是说,具体表现反而可以强烈地唤起对方的情绪和感情。 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-4-24684-24936
- ⏱ 2024-09-18 22:16:23
第 3 章 你的思想,如何以精彩文案呈现? 表现思考的技巧,你能运用自如吗?
-
📌 所谓“假设性思考”,是指从零碎的信息中,特意进行跳跃性的推论,借此迅速做出“假设结论”的思考法。 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-5-8269-8328
- ⏱ 2024-09-19 16:30:44
-
📌 记述信息的论证方法分为两种:以理由来说明的因果论证法,以及用统计和经验来说明的实证论证法。 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-5-10656-10718
- ⏱ 2024-09-19 16:44:36
-
📌 根据评价条目和评价标准,做出“评价信息”的推论 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-5-11046-11069
- ⏱ 2024-09-19 16:48:33
-
📌 摘要法不是寻求主题,而是表现出主语与谓语关系明了的信息。 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-5-12871-12899
- ⏱ 2024-09-19 16:53:58
-
📌 先借由适当的抽象表现,表现出想要传达的事物的本质,接着再用脑中浮现的影像等具体表现,来支持这些本质,如此一来,就很容易清楚地传达信息。 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-5-15963-16030
- ⏱ 2024-09-19 17:10:36
-
📌 联想与抽象化无关,看起来只是一连串似乎有关系、又似乎没关系的连锁想象而已 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-5-16323-16359
- ⏱ 2024-09-19 17:14:38
-
📌 抽象化”这项理性工作,是以概念上的广度来精炼出事物的本质。 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-5-16779-16808
- ⏱ 2024-09-19 17:20:05
-
📌 MECE:不重复、不遗漏 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-5-26806-26818
- ⏱ 2024-09-19 19:09:24
-
📌 所谓 MECE,就是“不重复、不遗漏”,但一般在谈论的时候,我们常常说成“不遗漏、不重复”,顺序正好颠倒。为什么?或许是因为大家觉得遗漏是比较严重的问题,而我自己的经验也是如此。以分析来说,比起些微的重复,遗漏重要主题更是致命的错误。 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-5-28832-28949
- ⏱ 2024-09-19 19:30:29
第 4 章 解决问题的基本能力 这一章,迅速提升你的做事能力
-
📌 “问题”,就是现状与期望之间有落差 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-6-1832-1849
- ⏱ 2024-09-19 19:53:18
-
📌 问题分三种:“恢复原状”、“预防隐患”、“追求理想” ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-6-2371-2397
- ⏱ 2024-09-19 20:01:02
-
📌 (1)将已经损坏的事物复原(恢复原状型问题)(2)某事物放着不管便会损坏,所以必须预先防止(预防隐患型问题)(3)情况并不会变糟,不过想变得更好(追求理想型问题) ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-6-4384-4481
- ⏱ 2024-09-19 20:11:16
-
📌 如果不执着于追问东西损坏是谁的责任,那么整个组织便能更积极地处理事情。 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-6-6005-6049
- ⏱ 2024-09-19 21:22:38
-
📌 恢复原状型问题→ 根本措施、应急处理、防止复发策略(三种提案)预防隐患型问题→ 预防策略、发生时的应对策略(两种提案)追求理想型问题→ 选定理想、实施策略(两种提案) ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-6-6552-6651
- ⏱ 2024-09-19 21:28:46
-
📌 如果解决恢复原状型问题是主要主题,那么需要处理的课题范围,也就是关键主题,便如下所示:掌握状况→ 是怎么损坏的?应急处理→ 如何防止状况恶化?分析原因→ 为什么会坏掉?根本措施→ 知道原因后,如何做才能复原?防止复发→ 应该怎么做,以后才不会又损坏? ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-6-7707-7885
- ⏱ 2024-09-19 22:08:34
-
📌 如果解决预防隐患型问题是主要主题,那么需要处理的课题范围,也就是关键主题,便如下所示:假设不良状态→ 不希望事物以何种方式损坏诱因分析 → 何种诱因导致损坏预防策略 → 如何防止不良状态发生发生时的应对策略→ 发生时,如何将不良的程度降到最低 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-6-8098-8302
- ⏱ 2024-09-19 22:09:16
-
📌 如果解决追求理想型问题是主要主题,那么关键主题的涵盖范围,即如以下所示:资产盘点→ 自己的强项和弱项是什么?选定理想→ 根据实力决定目标实施策略→ 决定达成目标的顺序 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-6-8626-8746
- ⏱ 2024-09-19 22:13:22
-
📌 头脑风暴法有以下四个基本规则:(1)不能批评别人的想法(2)尽量提出大量的想法(3)欢迎自由奔放的发言(4)发展别人的想法其中,最重要的规则是不能批评别人的想法。从头到尾都不要进行评论,只管提出想法,重点在于清楚地区分想法的选取与评价的程序 。所以,在头脑风暴时,绝对不能说出以下的句子:“不可能那么顺利啦”、“太不切实际了”、“成本太高了”、“太难了”、“无聊”等。想要让大家毫无顾忌地提出意见,营造出轻松自由的氛围是很重要的。 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-6-9455-9755
- ⏱ 2024-09-20 09:22:46
-
📌 在列举评价条目时,最好把其中的必要条目与优先条目分开,分别评价替代方案 。 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-6-10136-10191
- ⏱ 2024-09-20 09:36:21
-
📌 从终止期限逆推回去,把各个实施项目的相互关系呈现出来 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-6-11480-11506
- ⏱ 2024-09-20 09:47:12
第 5 章 有说服力的故事,如何展开 你会说“商业用”的故事吗?
-
📌 S 阶段所叙述的内容,一定要能让接收者产生共鸣。 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-7-6521-6545
- ⏱ 2024-09-20 11:20:01
-
📌 传递者必须让接收者读完(或听完)设定状况的内容,产生“对对,你说得没错”的反应 。只有先获得对方的认同感,才能在 S 之后继续发展 C 与 Q。S 阶段的基本方针是:正因为接收者已经了解,所以更应该表达出来,千万别以为“他们已经知道了,所以不讲出来也没关系”。 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-7-6780-6936
- ⏱ 2024-09-20 11:33:19
-
📌 修理损坏的事物”、“不让事物损坏”、“让事物更好” ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-7-7155-7180
- ⏱ 2024-09-20 11:48:03
-
📌 原本,撰写提案文案的目的即在于,促使接收者能够采取传递者所暗示的行动。因此,传递者不一定要改变接收者认识问题的角度,反而要迎合接收者对于问题的认识。 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-7-7732-7806
- ⏱ 2024-09-20 11:53:11
-
📌 从 S 到 C(从稳定状况到颠覆稳定状况) ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-7-8680-8701
- ⏱ 2024-09-20 11:56:42
-
📌 找回 C 阶段打破的安定感 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-7-10892-10905
- ⏱ 2024-09-20 12:07:57
第 7 章 文案的高明说服技巧 逻辑思考,加上心理学技巧,说服人不必口才犀利
-
📌 高价商品或服务怎么销售?想想“预防隐患” ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-9-4391-4411
- ⏱ 2024-09-20 17:34:51
-
📌 如果你的提案对象是公司高层,请记得加入追求理想的要素。多数的经营团队想要的东西是成长策略,或是可以引起股东兴趣的“股权故事” (Equity Story,即“成长”)。 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-9-7390-7492
- ⏱ 2024-09-20 17:46:11
-
📌 接收者非常担心某个主题带来的特定风险,这时我们应该怎么做?如果遇到这种情形,当然是越早说越好。因为你越晚说出来,只会越增加接收者的担忧。当他心中总卡着这件事时,即使你后面的信息内容再好,对方的意识仍然集中在担心的事情上:“万一……怎么办?”如此一来,就算你的内容很棒,到了接收者那里,都大打折扣。 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-9-8579-8727
- ⏱ 2024-09-20 17:55:38
-
📌 如果对方没有特别担心的部分,业务员就没有必要提早说出风险。这时候,应该先传达优点,后面再说风险,然后在结尾时再强调一次优点。 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-9-8817-8879
- ⏱ 2024-09-20 17:55:44
-
📌 对方容许的风险范围才是重点,你做保证没用 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-9-9191-9211
- ⏱ 2024-09-20 17:59:03
-
📌 为什么光有效益与风险的相对评价还不足够?这是因为相对评价并非风险本身的评价。不论你再怎么说明风险已低于效益多少,这都只是相对评价。如果对当事者来说这种风险太高,换句话说,已经超过他的容忍范围,那么你该怎么办? ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-9-9440-9544
- ⏱ 2024-09-20 18:01:11
-
📌 想要诱使对方实行带有风险的提案时,一定要传达“风险在当事者可容许的范围内”的信息才行 ,并且,还要确保对方能够充分理解。如此一来,他们才有可能同意我方的提案。 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-9-9605-9702
- ⏱ 2024-09-20 18:01:40
-
📌 基本上,假如损失发生后造成的伤害很大,那么即使发生的概率低,我们最好还是判断该风险为无法容许的风险。 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-9-10468-10518
- ⏱ 2024-09-20 18:13:44
-
📌 是否有例外的情况,可以刻意不说明风险?答案是有的。假如对方十分了解提案的风险,只不过正在犹豫该不该答应时,你就可以这么做。这时候,可以刻意不要触碰到关于风险的说明,不断强调利好,就像从后面推他一把一样。 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-9-10934-11035
- ⏱ 2024-09-20 18:15:00
-
📌 向对方提示替代方案时,以三个为基本。其原因在于,如果提案超过三个,接收者容易陷入信息过多的情况,很难下决定。 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-9-11570-11624
- ⏱ 2024-09-20 18:18:35
-
📌 第一个方案,会产生心锚效应 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-9-11891-11904
- ⏱ 2024-09-20 18:28:41
-
📌 最初的提案会先进入接收者的脑中,成为后面提案的评价标准。换句话说,他已经被灌输了某种程度的“行情概念”。接收者很容易用最初认识的提案,来比较后面出现的提案孰优孰劣、谁贵谁便宜。 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-9-11966-12054
- ⏱ 2024-09-20 18:31:16
-
📌 第一印象,通常也是永远的印象 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-9-12660-12674
- ⏱ 2024-09-20 18:36:13
-
📌 第一印象会长时间影响顾客对于商品或服务的印象。刻进脑海中的最初印象,就像是一个滤网,一旦滤网成形,我们只会读取到能够通过滤网的信息,很难读取到不合乎印象的事物。而且,第一印象会随着时间,越来越强烈 。 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-9-12806-12924
- ⏱ 2024-09-20 18:38:07
-
📌 一般人喜欢中庸,请给他中间选项 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-9-13448-13463
- ⏱ 2024-09-20 18:40:23
-
📌 我们在准备替代方案时,最好设计出上、中、下三种选项,而且把你最想推荐给对方的选项,放在中间的位置 。 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-9-13650-13718
- ⏱ 2024-09-20 18:41:28
-
📌 规范命题就是一个人的行动原理,是连接根据(一种描述)和结论“应该……”(规范信息)的桥梁。 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-9-15193-15238
- ⏱ 2024-09-20 19:04:46
-
📌 说服力的关键,取决于这项规范命题对 A 来说,是否能在他心里引起强烈的共鸣。即使从事实层面来说,你的根据再正确不过,但是如果你的规范命题无法使对方产生共鸣,就很难使他产生动机。 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-9-16103-16191
- ⏱ 2024-09-20 19:05:23
-
📌 规范命题包含了“实利性”规范命题与“伦理性”规范命题,它们分别简称为实利命题 和伦理命题 。 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-9-16237-16319
- ⏱ 2024-09-20 19:09:43
-
📌 所谓“实利命题”就是:“应该采取对自己有利的行为”“应该回避对自己不利的行为” ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-9-16338-16406
- ⏱ 2024-09-20 19:09:48
-
📌 诉诸伦理命题,无非就是促使对方遵守道德、规律、连贯性等行动规范。 多数的伦理命题跟实利命题不同,并非不言自明的道理,所以我们要通过明文表示,促使对方准确意识到这些道理,效果才得以彰显。 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-9-17099-17201
- ⏱ 2024-09-20 19:13:51
-
📌 组织者追求组织的实利本身,就是伦理命题 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-9-18547-18566
- ⏱ 2024-09-20 21:21:27
-
📌 命题表示逻辑的根据 。如果把逻辑展开比喻为“杠杆”,那么命题便发挥了“支点”的作用,而施力点就是根据,作用点则是结论 ^CB-BtE3xs3z0EuY6qw6oo5EDCdR-9-21573-21641
- ⏱ 2024-09-20 21:56:41